Morena abre procedimiento contra Nayeli Salvatori y Elvia Graciela Palomares por discriminación y burlas
- Felipe P. Mecinas
- hace 1 día
- 3 min de lectura
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia inició de oficio un expediente contra las diputadas poblanas tras las expresiones realizadas en el podcast “DesCasadas”
Ciudad de México. (Quinceminutos.MX). —El caso de las diputadas poblanas de Morena Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez escaló dentro de las estructuras internas del partido. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena inició formalmente un procedimiento sancionador de oficio contra ambas legisladoras por las expresiones realizadas en el podcast DesCasadas, luego de que sus comentarios fueran señalados como discriminatorios hacia hombres y personas adultas mayores.
El documento, fechado el 7 de agosto de 2026 en la Ciudad de México, identifica el expediente como CNH-J-PUE-552/2026 y señala como parte acusada a Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez.
"La información pública conocida de manera preliminar refiere que, en el marco de un episodio del podcast denominado “DesCasadas”, se emitieron comentarios sobre personas adultas mayores relacionados con edad, olor corporal, deterioro físico, apariencia, salud y muerte, lo cual generó una controversia pública por su posible carácter edadista y discriminatorio", precisa el documento partidista.
La resolución fue emitida por la CNHJ a través de una Ponencia I, a cargo del comisionado ponente Eduardo Ávila Valle, con Iván Ruiz García como secretario.
De acuerdo con el documento, el procedimiento fue iniciado con fundamento en los artículos 54 al 60 del Estatuto de Morena, así como en diversas disposiciones del Reglamento de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia y de la legislación electoral.
En cuanto a C. NAYELI SALVATORI BOJALIL, la imputación preliminar consiste en haber participado, conducido, difundido o validado comunicacionalmente un segmento en el que se emitieron expresiones con posible contenido edadista, además de haber reconocido públicamente la controversia mediante una disculpa. En cuanto a C. ELVIA GRACIELA PALOMARES RAMÍREZ, la imputación preliminar consiste en haber emitido expresiones propias relacionadas con deterioro físico, olor, apariencia o muerte de hombres mayores, que podrían constituir lenguaje de burla o menoscabo hacia personas adultas mayores.
El acuerdo establece el inicio del procedimiento sancionador de oficio y medidas cautelares, otorgando un plazo de cinco días a las diputadas para que presenten sus argumentos y pruebas que así consideren, antes de que la comisión emita su resolución.
En tanto, la CNHJ de Morena emitió las siguientes medidas cautelares:
A. Suspensión temporal del ejercicio de derechos partidarios dentro de morena.
B. Abstención de comunicados, difusión o posicionamientos discriminatorios.
C. Abstención de ostentación partidaria en la materia investigada.
D. Apercibimiento de cumplimiento.
Es importante precisar que el documento disponible corresponde al acuerdo de inicio del procedimiento, por lo que no constituye todavía una resolución definitiva que determine una sanción contra las diputadas.
El procedimiento deberá avanzar conforme a las reglas internas del partido y respetando el derecho de defensa de las legisladoras.
Después del procedimiento correspondiente, corresponderá al órgano partidista determinar si las conductas atribuidas a Salvatori y Palomares constituyen infracciones a la normativa de Morena y, en su caso, qué sanción podría imponerse.
Por ahora, el documento conocido no establece una expulsión ni la pérdida definitiva de sus derechos partidistas: formaliza el inicio de la investigación interna.
El origen de la polémica
El caso se originó después de que se difundieran fragmentos del podcast DesCasadas, espacio en el que participaron Salvatori, Palomares y otras invitadas.
Durante la conversación fueron realizadas expresiones consideradas ofensivas hacia hombres mayores y personas adultas mayores, entre ellas referencias a que las personas de mayor edad "huelen a baúl" y que "se están pudriendo".
Las declaraciones provocaron una reacción política y social que fue creciendo durante los últimos días.
Ambas legisladoras posteriormente ofrecieron disculpas públicas, aunque sostuvieron que sus expresiones fueron realizadas dentro de un contexto de libertad de expresión y que, a su consideración, fueron descontextualizadas.
Diputadas embarran a otras instituciones
El caso también involucró a Hilda Salvatori, hermana de Nayeli Salvatori, quien participó en el programa y trabaja como nutrióloga suplente en el ISSSTEP.
El instituto se deslindó de las expresiones realizadas durante la transmisión y señaló que ese tipo de lenguaje no corresponde con sus principios de servicio, ética y profesionalismo. También exhortó a la trabajadora a fortalecer su formación en materia de derechos humanos, sin embargo, no anunció ninguna sanción o investigación contra la servidora pública.
La controversia llegó además al terreno institucional. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) calificó anteriormente las expresiones de las diputadas como manifestaciones de edadismo y señaló que el discurso discriminatorio hacia las personas mayores no puede justificarse bajo el argumento del humor o del contexto informal.
La CNDH también exhortó al Congreso de Puebla a establecer códigos éticos que impidan discursos discriminatorios por parte de sus integrantes en plataformas públicas y digitales.
Comentarios