Guadalupe Taddei, bajo sospecha de corrupción por contratos del INE; la ASF ya investiga
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió esclarecer cualquier indicio de corrupción en el instituto
Ciudad de México. (Agencias). — La investigación por posibles irregularidades en contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE) escaló este fin de semana a una crisis para su consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) confirmó que abrió una investigación de oficio y la presidenta de la República exigiera esclarecer los hechos.
La controversia inició luego de que medios nacional revelaran posibles conflictos de interés, colusión entre proveedores y triangulación de recursos públicos en contrataciones del organismo electoral, así como a presuntos vínculos personales entre Taddei y personas relacionadas con empresas proveedoras.
El escándalo escaló, luego de que el 24 de octubre, se difundieron videos en los que Jorge Francisco Piñeda Taddei, hijo de la consejera presidenta, aparece junto al empresario José Alfredo Hernández Casillas en un lujoso hotel de París. El empresario está relacionado con proveedores electorales cuestionados.
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió que se investiguen los hechos y que se realicen las auditorías necesarias. Su postura fue que no debe existir “ninguna sombra de corrupción” en el INE. Sobre una eventual renuncia de Taddei, dejó la decisión en manos de la propia funcionaria.
“No me voy”: Taddei descarta dejar la presidencia
El 22 de octubre, durante una sesión del Consejo General del INE, representantes del PRI y de Somos pidieron que Taddei se separara del cargo mientras se investigan los señalamientos.
Marco Antonio Baños, representante de Somos, planteó que la consejera presidenta dejara temporalmente sus funciones para permitir el esclarecimiento de los hechos. Argumentó que “la gravedad de los señalamientos exige transparencia, rendición de cuentas y esclarecimiento de los hechos”. Por su parte, el representante del PRI sostuvo que debía renunciar si no podía acreditar la legalidad de las contrataciones cuestionadas.
En la misma sesión Taddei defendió su gestión y calificó los señalamientos como parte de una ofensiva contra la institución.
“Cuando se busca descalificar a la presidencia del INE, pues no se ataca solamente a la Presidencia, se está intentando afectar a una institución constitucional del Estado mexicano, y esa responsabilidad nos obliga a responder con serenidad, pero también con firmeza. No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques”, declaró.
Dos días después, el 24 de octubre, durante una reunión virtual con integrantes del Consejo General, la funcionaria reiteró que no dejará la presidencia. De acuerdo con reportes periodísticos basados en fuentes del organismo, calificó el asunto como político y sostuvo que permanecerá en el cargo: “No me voy”, soltó.
La ASF confirma investigación
El 23 de octubre, la ASF informó que cuenta con elementos e indicios relacionados con posibles irregularidades en diversas contrataciones, conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos públicos.
La investigación de oficio comprende al INE, a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), así como a empresas, proveedores y personas servidoras públicas que pudieran estar relacionados con los procedimientos bajo revisión. La apertura de la indagatoria no constituye, por sí misma, una resolución de culpabilidad ni acredita que Taddei haya cometido una falta.
Las sospechas cobraron fuerza tras reportes periodísticos sobre siete empresas proveedoras de material electoral investigadas por posibles irregularidades. Entre los nombres mencionados figuran Corporativo ZEG, Cajas Graf y TOL Producciones, que estarían relacionadas precisamente con el empresario José Alfredo Hernández Casillas.
“Ningún proveedor está por encima de la ley”: la defensa de Taddei
El 24 de octubre, después de que la ASF confirmó la investigación, Taddei difundió un posicionamiento en el que aseguró que recibe con respeto la decisión del órgano fiscalizador y reiteró que el instituto colaborará con las autoridades.
“Recibo con respeto la decisión de la Auditoría Superior de la Federación”, afirmó en el comunicado. También sostuvo que se ha conducido con “probidad” y que la revisión debe desarrollarse conforme a derecho.
En el mismo mensaje defendió la fiscalización como parte del sistema institucional de controles: “Que un órgano autónomo sea fiscalizado por otro órgano del Estado demuestra que los contrapesos democráticos funcionan”, señaló.
Añadió que la decisión de la ASF coincide con una solicitud que, según dijo, ella misma había planteado: “una auditoría a los procesos de licitación del instituto”. Aseguró que el INE colaborará con la ASF y con su Órgano Interno de Control, al que ya se remitieron antecedentes.
“Cada expediente debe revisarse en su contexto, con base en documentos y evidencias, y las responsabilidades que existen deben determinarlas, las autoridades competentes”, afirmó la consejera presidenta del INE.
Y remató con una declaración que compromete al propio organismo a facilitar el esclarecimiento: “Ningún proceso de contratación, persona servidora pública ni proveedor está por encima de la ley”.
Como parte de su respuesta, anunció la puesta en marcha del micrositio “INE siempre a la vista, contigo en cada paso”, con información sobre contrataciones, montos, proveedores y documentos de los procedimientos. La herramienta, explicó, busca facilitar el acceso público a los datos sobre el uso de los recursos institucionales.
Comentarios