Rechaza SGG que Simitrio sea un preso político
Afirma que proceso contra líder de ambulantes está apegado a Derecho
Tras un desplegado publicado en medios impresos de Puebla, en relación al caso de Rubén Sarabia Sánchez (a) "Simitrio", la Secretaría General de Gobierno (SGG) rechazó que la detención del líder de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) 28 de octubre, obedezca a cuestiones políticas.
Mediante el desplegado la organización acusó que el Gobierno del Estado desapareció un resolutivo de preliberación con fecha 5 de abril del 2001 con número 21/1993/00021, atribuyendo el hecho a cuestiones políticas.
Al respecto, la SGG salió al paso para afirmar que "la resolución que le otorgó a Sarabia Sánchez el tratamiento preliberacional referente al beneficio de libertad preparatoria, es de fecha 11 de abril de 2001 y obra en el expediente administrativo 98-10-1993, conformado en la Dirección General de Ejecución de Sanciones y Medidas, de la Secretaría General de Gobierno".
Refirió que mediante oficios recibidos el 12 de septiembre de 2016, se informó al Juez Quinto de lo Penal de Puebla y a la Agente del Ministerio Público adscrita a dicho órgano jurisdiccional, que en el expediente administrativo en cuestión no existe resolución del cinco de abril de dos mil uno, toda vez que la resolución por la que se concedió y autorizó la quinta fase del tratamiento preliberacional es de fecha once de abril de dos mil uno.
La resolución -apuntó- respectiva da expresa cuenta de ese hecho, porque en ella, en lo conducente, se lee: “… tomando en consideración que no existe resolución de cinco de abril de dos mil uno, toda vez que la que concedió y autorizó la quinta fase del tratamiento preliberacional referente al beneficio de la libertad preparatoria al interno es de fecha once de abril del dos mil uno, así como que la autoridad por un principio de seguridad jurídica no puede revocar sus propias determinaciones, con fundamento en los Artículos 111, del Código de Defensa Social del Estado de Puebla y 16, fracción XLIV, del Reglamento Interior de la Secretaria General de Gobierno, se le dice que no ha lugar a revocar la determinación que solicita… “
La dependencia encabezada por Diódoro Carrasco Altamirano acusó además que "se tergiversa el hecho de que el ministerio público pidió la revocación de un beneficio concedido en una resolución que si existe, pero equivocó la fecha".
De esta manera, señaló la SGG, se demuestra que el proceso de Sarabia Sánchez está apegado a ley, por lo que se desmiente que la administración estatal oculte documentos y pretenda mantener encarcelada a persona alguna.
"Además baste recordar que Sarabia Sánchez está vinculado a proceso por una serie de delitos que han sido desahogados y presentados por las autoridades jurisdiccionales, que no tienen nada que ver con 'asuntos estrictamente políticos' como pretenden hacer creer", sostuvo.
La jornada previa, la UPVA encabezó una marcha para dar a conocer una serie de irregularidades en el caso jurídico de su dirigente, quien continúa preso en el Cereso de San Miguel, al igual han sido procesados dos de sus hijos, mientras que existe un expediente en contra de su esposa, Rita Amador, también líder de la organización de comerciantes.
