Senado aprueba la “Ley Antimemes” que establece hasta cinco años de prisón
La reforma establece, además, multas de hasta 10 mil UMA por el uso comercial de identidad gráfica oficial
Ciudad de México. (Quinceminutos.MX). —La llamada “Ley Antimemes” avanzó en el Senado en medio de un choque entre Morena y la oposición por el alcance de las nuevas sanciones para el uso de elementos de identidad institucional. El pleno aprobó este miércoles las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que ahora serán turnadas a la Cámara de Diputados.
El dictamen fue aprobado 72 votos a favor y 34 en contra en lo general. En la votación en lo particular obtuvo 68 votos a favor y 34 en contra, sin abstenciones. La diferencia en las cifras corresponde a las dos votaciones realizadas durante la sesión.
El punto que provocó la mayor controversia fue el artículo 403 Bis, que establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de entre mil y 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) para determinadas conductas relacionadas con la identidad gráfica institucional.
La disposición contempla el uso, reproducción, imitación o incorporación, a escala comercial, de identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas cuando exista la finalidad de inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito.
En redes sociales y en el debate legislativo la reforma fue bautizada como “Ley Antimemes”, sin embargo, la controversia se centra en si la redacción del nuevo tipo penal ofrece suficiente claridad para evitar que pueda aplicarse contra contenidos satíricos, periodísticos o de crítica política.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Higinio Martínez Miranda, rechazó que la reforma represente un mecanismo de censura. Sostuvo que ningún artículo del dictamen impide la difusión de sátira o memes y aseguró que estas expresiones continuarán circulando.
“Hoy se pueden realizar cientos de memes, se dan a lo largo y ancho de este país, y van a seguir existiendo, porque hay libertad de expresión”, afirmó el senador morenista.
Desde la oposición, el PAN sostuvo que el problema se encuentra en la amplitud de conceptos como “identidad gráfica institucional” y en que la reforma no establece de manera expresa excepciones para la parodia, la sátira, la caricatura, el periodismo o la crítica política. La senadora Guadalupe Murguía argumentó que esa ambigüedad podría generar interpretaciones que inhiban la libertad de expresión.
La discusión también alcanzó a organizaciones defensoras de la libertad de expresión. Artículo 19 advirtió que la redacción podría tener efectos sobre usos periodísticos, artísticos, satíricos, críticos e informativos de la identidad gráfica gubernamental, mientras el oficialismo sostiene que la reforma está dirigida a combatir la piratería, la falsificación y el uso fraudulento de elementos oficiales.
Con la aprobación del Senado, la reforma todavía no entra en vigor como ley definitiva. La minuta fue enviada a la Cámara de Diputados, donde continuará el proceso legislativo y podrá ser aprobada o modificada antes de concluir su trámite.
Comentarios