¿Rechazo real o ruido digital? Encuesta del CISO BUAP evidencia respaldo del 64% al Cablebús en Puebla
- Redacción
- hace 3 horas
- 3 Min. de lectura
Protestas contra Cablebús contrastan con respaldo ciudadano; oposición amplifica rechazo en redes
Ciudad de Puebla, Pue. (Quinceminutos.MX). — Mientras este domingo grupos opositores volvieron a salir a las calles para manifestarse contra el proyecto del Cablebús, los datos duros cuentan otra historia: la mayoría de la ciudadanía respalda la iniciativa, en contraste con un clima digital marcado por la amplificación del rechazo.
De acuerdo con la encuesta más reciente del Centro de Investigaciones Sobre Opinión Pública (CISO) de la BUAP, el 64% de los ciudadanos ve con buenos ojos el proyecto o está dispuesto a conocer sus alcances, especialmente por los beneficios que podría representar en movilidad, conectividad y modernización del transporte público.
Sin embargo, en redes sociales la narrativa dominante es distinta. El análisis de conversación digital revela una sobrerrepresentación de mensajes negativos, impulsados principalmente por cuentas altamente activas, perfiles con posturas políticas definidas y espacios informativos con líneas críticas hacia proyectos de la llamada 4T.
Protesta visible, pero no mayoritaria
Especialistas advierten que las expresiones de rechazo suelen amplificarse en el entorno digital, donde minorías altamente vocales logran posicionar temas mediante volumen y repetición, más que por consenso social.
Incluso, el análisis geográfico realizado por la BUAP sobre la conversación muestra que una parte importante del rechazo no proviene de las zonas directamente impactadas por el proyecto, sino de comunidades digitales más amplias, algunas fuera del estado e incluso del país.
Narrativas vs. percepción ciudadana
El contraste entre la encuesta y la conversación en redes evidencia una disputa de narrativa más que un rechazo generalizado. Mientras los estudios demoscópicos —con metodologías estructuradas— reflejan opiniones más estables y matizadas, el ecosistema digital tiende a polarizar y simplificar el debate, privilegiando mensajes negativos o alarmistas.
"Este contraste entre opinión pública medida y clima digital proyectado permite inferir la posible existencia de dinámicas de desinformación o, al menos, de amplificación selectiva de narrativas negativas. No necesariamente implica la fabricación de información falsa en todos los casos, pero sí la construcción de percepciones a partir de información incompleta, descontextualizada o presentada sin contraste técnico, lo que termina moldeando el debate digital de manera desproporcionada respecto a la percepción ciudadana real", refiere el reporte.
En este contexto, temas como el impacto ambiental, costos o viabilidad técnica han sido posicionados como ejes centrales por actores específicos, sin necesariamente estar acompañados de información completa o análisis técnico de fondo.
Sin freno legal al proyecto
A este escenario se suma un elemento clave: el proyecto no enfrenta, por ahora, obstáculos legales de fondo.
El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Circuito determinó recientemente que no existen elementos suficientes para frenar su desarrollo, tras analizar el recurso promovido por el Colectivo Hermanos Serdán, vecinos de Prados Agua y la Asamblea Social de Agua (ASA).
La resolución concluyó que no se acreditaron argumentos de peso que justificaran una suspensión definitiva, pese a los señalamientos sobre posible tala de árboles e impacto ambiental.
La batalla está en la percepción
Así, el Cablebús en Puebla se enfrenta menos a un rechazo ciudadano generalizado y más a una batalla por la percepción pública, donde las redes sociales juegan un papel determinante.
"Esto implica que el reto principal no se encuentra únicamente en la aceptación social del proyecto, sino en la gestión estratégica de la conversación pública, particularmente frente a emisores que han logrado posicionar marcos críticos desde el espacio digital, configurando un escenario donde la batalla principal es, más que de infraestructura, de percepción", concluye el estudio.
El reto, coinciden analistas, no solo será técnico o de infraestructura, sino de comunicación: explicar, transparentar y contrastar información frente a narrativas que, aunque ruidosas, no necesariamente representan a la mayoría.
Comentarios