Derrame minimizado en el Golfo de México desata crisis en Pemex y la salida de tres funcionarios
- Felipe P. Mecinas
- hace 3 horas
- 3 Min. de lectura
La emergencia ambiental incrementa los cuestionamientos al gobierno federal y a la propuesta del fracking de la presidenta Sheinbaum
Ciudad de México. (Quinceminutos.MX). — Lo que durante semanas fue minimizado como un simple “lagrimeo” terminó por revelarse como un derrame de hidrocarburos que se prolongó durante al menos ocho días en el Golfo de México, obligó al despliegue de 11 embarcaciones y derivó en la separación de tres funcionarios clave de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La magnitud del incidente —reconocida tras el cruce de imágenes satelitales, bitácoras operativas y reportes científicos— exhibe no solo una falla técnica, sino un posible encubrimiento dentro de la empresa productiva del Estado, en un episodio que ya es investigado por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Un derrame que no se detuvo a tiempo
De acuerdo con el informe oficial, la fuga se originó en febrero en la zona de Abkatún-Cantarell, en la Sonda de Campeche. Sin embargo, el flujo del oleoducto no fue detenido de inmediato. La válvula principal se cerró hasta el 14 de febrero, ocho días después de detectada la fuga, lo que permitió la dispersión del hidrocarburo a lo largo del litoral.
El contraste entre la versión inicial —que hablaba de un incidente menor— y la respuesta operativa resulta difícil de conciliar: más de 3 mil 300 elementos desplegados, 25 buques, aeronaves, drones y kilómetros de barreras de contención.
Evidencias de irregularidades
El propio reporte institucional de Pemex documenta una cadena de inconsistencias:
La fuga fue negada sistemáticamente por áreas operativas.
Se detectó una reparación de oleoducto no reportada a mandos superiores.
Se ocultó la recuperación de al menos 350 metros cúbicos de agua contaminada.
Hubo contradicciones entre la narrativa oficial y el despliegue real de recursos.
Se solicitó incluso un modelo científico de dispersión antes de reconocer públicamente el derrame.
Estos elementos llevaron a la empresa a presentar denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) y a la intervención de la Secretaría Anticorrupción.
Consecuencias inmediatas
Como medida inicial, fueron separados de sus cargos:
El subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental
El coordinador de Control Marino
El líder de Derrames y Residuos
La decisión busca deslindar responsabilidades en una estructura donde, según el propio diagnóstico, fallaron los mecanismos de reporte y control interno.
Impacto ambiental y social
Aunque las autoridades aseguran que no se ha registrado mortandad masiva de especies, el operativo ha implicado:
915 toneladas de residuos recolectados, entre hidrocarburo, arena y sargazo
Intervenciones en 48 playas y más de 630 kilómetros de costa
Monitoreo en 173 localidades y ecosistemas sensibles como manglares y arrecifes
En paralelo, el Gobierno federal ha destinado apoyos económicos a pescadores y comunidades costeras, mientras intenta contener los efectos sociales del incidente.
Un caso que deja más dudas sobre Pemex
El episodio no solo pone bajo presión a Pemex, sino que incrementa el debate sobre la transparencia en la gestión de riesgos ambientales en el sector energético, en medio de una discusión nacional por el planteamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum para utilizar el fracking en México.
De acuerdo con ambientalistas, la creación de un Observatorio Permanente del Golfo de México apunta a fortalecer la vigilancia futura, pero cuestionan que el daño —ambiental, institucional y de confianza pública— ya está hecho.
Comentarios